Populárne Príspevky

Redakcia Choice - 2019

Vyhlásenie vojny proti ISIS

Emma Roller podáva správu o Rand Paulovej vyhlásenej vojne proti ISIS:

A zavedením toho, čo by bolo prvým vyhlásením vojny, ktoré vyšlo z Kongresu od druhej svetovej vojny, Pavol podporuje tvrdenie, ktoré sa snažil dokázať za posledných šesť mesiacov: že je „konzervatívny realista“, ktorý je skeptický, ale nebojí sa intervencie.

Ak bude vojna proti ISIS pokračovať, je lepšie, aby ju Kongres schválil alebo v tomto prípade formálne vyhlásil vojnu, ale považujem za trochu čudné pozerať sa na tento a ďalšie podobné návrhy v Kongrese ako na zmysluplnú kontrolu prezident. Administratíva dala najavo, že nepotrebuje súhlas Kongresu na vedenie vojny proti ISIS a nebude rešpektovať žiadne kroky kongresu, ktoré neschvaľujú to, čo sa prezident rozhodol urobiť pred mesiacmi. Oprávnenie alebo vyhlásenie v tomto bode by urobilo len niečo viac, než by podporilo vojnu, ktorá bude pokračovať bez ohľadu na to, čo Kongres robí alebo nerobí.

Stanovenie jednoročného uplynutia platnosti takejto deklarácie má zmysel, pretože by si to vyžadovalo, aby kongres znovu prehodnotil svoju podporu, ale kto si myslí, že administratíva by ukončila nepriateľstvo, ak by sa Kongres rozhodol neschváliť vojnu? Popieralo by to, že v prvom rade je potrebné schválenie Kongresom, ale cituje prvé hlasovanie za autorizáciu ako dostatočné odôvodnenie na pokračovanie vojny tak dlho, ako chce. V prípade, že Kongres hlasoval proti povoľujúcej sile alebo vyhláseniu vojny, vojna by sa nezastavila, iba ak by „nie“ voliči boli pripravení pripraviť vojnu o finančné prostriedky, čo je ešte menej pravdepodobné ako hlasovanie „proti“. Je správne, aby Pavlov návrh väčšinou vylúčil pozemné sily v boji, ale čo znova zastaví administratívu v ignorovaní tohto obmedzenia v praxi, ak to považuje za vhodné?

Úprimne povedané, nejde o opätovné potvrdenie autority alebo zodpovednosti Kongresu za súhlas s vojnou, ktorú prezident nezákonne začal. Aj keď sa to deje prostredníctvom formálneho vyhlásenia vojny, stále je to otázka podpísania vojny, ktorú prezident už začal sám. Z politického hľadiska sa vojnové vyhlásenie zaväzuje tých, ktorí volia „áno“, aby podporili nevymyslenú a zbytočnú vojenskú operáciu. Prijatie takéhoto opatrenia by potvrdilo, že prezidenti môžu nezákonne začať vojny, a že potom, ako to skončí, budú mať nezákonné rozhodnutia schválené Kongresom. Ak sa má hlasovať o vojne proti ISIS, kongres by mal hlasovať nie.

Zanechajte Svoj Komentár