Populárne Príspevky

Redakcia Choice - 2019

Richard Land: Ideme do väzenia

Nie sú to len katolícki biskupi. Južný baptistický teológ a vodca Richard Land hovorí, že baptisti by mali byť pripravení ísť do väzenia ako akt občianskej neposlušnosti voči mandátu Obhájskej administratívy v HHS. V op-ed, Land napísal:

Naši baptistickí predkovia zomreli a išli do väzenia, aby si zaistili tieto slobody. Teraz je našou výzvou stáť v priepasti a brániť naše neoceniteľné náboženské slobody podľa prvého dodatku.

Podobne Ross Douthat ukazuje, prečo je podľa štandardného liberálneho názoru, ako je v článku Kevin Drum najlepšie vyjadrený, že táto otázka je dôležitá iba pre katolíckych biskupov, pretože všetci ostatní, ktorí používajú antikoncepciu, vykazujú neuveriteľný nedostatok pochopenia toho, ako náboženská viera skutočne funguje, aspoň v katolíckych kruhoch. , ukážka:

Katolíci, ktorí nepoužívajú antikoncepciu, samozrejme nie sú jediní katolíci, ktorí majú námietky. Tu bubon pojednáva o zložitosti náboženskej viery a praxe, ktoré zabezpečujú, že vzťah mnohých katolíkov k učeniu ich Cirkvi je komplikovanejší ako jednoduchý „súhlas alebo nesúhlas.“ Existujú katolíci, ktorí akceptujú pohľad Cirkvi na antikoncepciu, ale jednoducho nerobím to. Existujú katolíci, ktorí rešpektujú všeobecný význam výučby a zároveň spochybňujú jej aplikáciu v každom jednotlivom prípade. (Môj zmysel, ktorý je tu rozpracovaný, je taký, že súčasný pápež má s touto perspektívou určité sympatie.) Existuje veľa amerických katolíkov, ako poznamenal Daniel McCarthy vo vnímavom rozhovore nedávno, ktorí nie sú ani zbožní, ani disidenti - katolíci, ktorí občas praktizujú svoju vieru, unáša sa a potom je ťahaná späť, bez toho, aby si želala, aby sa jeho učenie zmenilo tak, aby vyhovovalo ich životnému štýlu. A potom sú tu katolíci (a to je veľká kategória), ktorírobiť výslovne nesúhlasí s učením cirkvi, ale ktorí tiež nechcú vidieť, aby sekulárne vlády stanovili pravidlá toho, čo katolícke inštitúcie môžu a nemôžu robiť. Sú to ľudia, ktorí boli v súčasnej diskusii obzvlášť vokálni (k ich veľkej úcte) a ich hlasy podkopali celú tézu bubna. Ak je to otázka svedomia iba pre „formálnu hierarchiu katolíckej cirkvi“, potom prečo Biely dom berie takú kritiku od katolíkov, ktorí majú povesťnesúhlas s hierarchiou - od katolíkov Commonweal a katolíkov národných katolíckych reportérov, od slávnych katolíckych liberálov ako je E.J. Dionne a Chris Matthews, katolícki demokrati ako Tim Kaine a Bob Casey, Jr. a tak ďalej? Odpoveď nemôže byť taká, že sa všetci biskupov boja, pretože sme práve zistili, že väčšina katolíkov nesúhlasí s biskupmi v tejto otázke. Deje sa tu niečo iné.

Južní baptisti nemajú problém s neabortívnymi formami antikoncepcie. A predsa máte jedného z popredných južných baptistov v USA, ktorý hovorí, že otázka náboženskej slobody vyvolaná hnutím HHS Obamovej administratívy je taká veľká, že stojí za to ju uväzniť. Určite sa tu deje niečo iné.

Kevin Drum a jeho kolegovia liberáli trpia nedostatkom fantázie a empatie. Ako kresťan verím, že sex mimo manželstva je nesprávny. Nezúčastňujem sa na tom a morálne ho nesúhlasím. Podľa svojej logiky by som mal tiež schváliť napríklad protisodomné zákony. Ale ja nie. Nie všetko, čo je zlé, by nemalo byť zakázané. Podobne by tím Team Drum mal pochopiť, že má zmysel nesúhlasiť s katolíckym postojom k antikoncepcii - ako to robí väčšina Američanov - a stále verí, že vláda nemá záležitosť nútiť katolícku cirkev alebo akúkoľvek náboženskú organizáciu, aby financovala niečo, čo považuje za odporné. ,

Evanjelickí vodcovia Chuck Colson a Timothy George žiadajú kresťanskú jednotu:

Tento mandát sa netýka iba katolíckych inštitúcií. Napríklad väzenské štipendium, ktoré zamestnáva 180 ľudí, nemohlo kúpiť poistenie pre svojich zamestnancov, ktoré kryje potraty. Najväčší kresťanský kontakt s väzňami a ich rodinami si nemohol dovoliť pokuty, ktoré by sme im uložili.

Pred tromi rokmi, keď sme boli spoluautormi Manhattanskej deklarácie, sme predpovedali, že nastane čas, keď sa kresťania budú musieť vyrovnať so skutočnou vyhliadkou na občiansku neposlušnosť - že si budeme musieť zvoliť strany: Boha alebo cisára.

Určite pre katolíkov a pre mnohých z nás evanjelikálov je tento čas už na nás.

Terry Mattingly poznamenáva, že (sekularistické) médiá ešte stále nepochopili druhú stranu pri hlásení tohto problému:

Nemyslím si, že tábor „náboženskej slobody“ by mal byť zahrnutý a argumenty „kontroly pôrodnosti“ by sa mali ignorovať. V skutočnosti to znova poviem: Neexistuje spôsob, ako pokryť tento príbeh bez zásahu do uhla kontroly pôrodnosti a tvrdého nárazu. Neexistuje spôsob, ako pokryť tento príbeh bez toho, aby zakryl jeho politické uhly.

Z novinárskeho hľadiska to nie je doktrína verzus politika. Je to oboje. Toto nie je „náboženská sloboda“ verzus sexuálna revolúcia. Je to oboje. Novinársky rámec tohto príbehu musí brať vážne (v súčasnosti) líniu vychádzajúcu z Bieleho domu a hlasy pozorných katolíkov, východných pravoslávnych kresťanov, pravoslávnych Židov, evanjelických protestantov a ďalších, ktorí veria, že vláda USA sa snaží potrestať tých, ktorí sa odmietajú upravovať storočia tradície a práva, aby sa prispôsobili cisárovi.

Zanechajte Svoj Komentár